一、案情简介

2019年5月，国内头部基因测序仪制造商华大智造，其美国子公司Complete Genomics（简称“CG”）向美国特拉华州地区法院提起诉讼，指控全球基因测序仪领域拥有八成市场份额的因美纳（Illumina）侵犯了其two-color测序专利（美国专利号9,222,132）。华大智造指控Illumina的多款基因测序仪及相关试剂涉嫌侵犯上述专利，并要求Illumina停止侵权，同时申请了永久禁令和赔偿损失。2019年7月25日，Illumina随后提起反诉，主张CG、华大智造和美洲智造侵犯其三项专利权。

二、案件结果

2022年5月6日，根据美国特拉华州法院的判决，Illumina被判侵犯了华大智造的双色测序技术专利，Illumina反诉中提到的专利全部被判无效，华大智造因此获得3.34亿美元的赔偿。Illumina表示将上诉，认为没有侵犯华大的专利，同时声称华大抄袭了Illumina的技术。2023年3月30日，欧洲专利局（EPO）认定Illumina的某项专利无效。2022年7月15日，华大智造宣布与Illumina就美国境内的所有未决诉讼达成和解，Illumina同意向华大智造支付3.25亿美元的净赔偿费。

三、典型意义

一是技术自主权和标准制定权在全球科技竞争中的重要性。该诉讼案被视为基因测序仪自主化历程中的一个里程碑，显示了中国企业在高科技领域的专利实力和国际竞争力。这场诉讼案不仅体现了华大智造在基因测序技术领域的专利实力，也反映了在全球科技竞争中，技术自主权和标准制定权的争夺以及知识产权在全球科技竞争中的重要性。华大智造的胜诉不仅是对公司自身的肯定，也是中国企业在全球科技竞争中研发能力提升的体现，启发国内企业积极自主创新、提高研发能力。

二是知识产权布局是确保创新成果得到法律保护、维护企业竞争力和市场地位的重要策略。2019年开始，因美纳分别在美国、欧洲、中国香港等20个国家和地区起诉华大专利侵权，华大也不甘示弱，反诉因美纳侵权。此次裁决结果公布后，Illumina的股价迅速下跌14.63%，华大智造顺利进入美国市场，打破了国际市场上的专利壁垒，为中国基因测序产品的国际化铺平了道路。华大智造的胜诉和随后的市场准入改变了全球基因测序市场的合作与竞争格局，打破了因美纳的长期技术垄断，启发国内企业以专利申请以及诉讼等形式加强海外布局。

三是知识产权纠纷中善用反垄断法和不正当竞争法。华大智造的胜诉会鼓励更多的中国企业在全球范围内积极维护自己的知识产权，通过建立或聘请专业的法律团队来处理专利事务，包括申请、维护和在必要时进行诉讼。启发国内企业面对诉讼时，应对积极应对，在适当情况下，可以将专利诉讼上升到反垄断高度，如华大智造所做的那样，指控对方违反反垄断法和不正当竞争法。在面对专利侵权指控时，也可以针对性地向法院提出专利无效诉讼，挑战对方专利的有效性。